プラズマ美容機器はどう選ぶ？省力化投資補助金を使う場合に知っておくべき判断基準

皆さんこんにちは！
美ヨウ部編集長のカワジリです。

今回も「ヨウ子さん」と一緒にすすめていきたいと思います！
ヨウ子さん、よろしくお願いします！

みなさん、よろしくお願いします！

ヨウ子

今回は、「プラズマ美容機器、結局どれを選べばいいのか分からない。」と感じているエステサロンオーナーさんに向けてお話ししていきます。

正直、そこが一番知りたいですよね。
補助金のことは色々調べたけど、「で、結局どの機器を選べばいいの？」って。

ヨウ子

そうなんです。
しかも「比較しようにも、補助対象のプラズマ機器が少ない」という現実。

高い買い物になりますし、しかも補助金が絡むと「失敗したくない気持ち」が一気に強くなりますよね。

ヨウ子

その通りですね！
でも実際は、

この３つが重なって、「比較できない＝不安」になっているケースがほとんどなんです。

そういう事だったんですね。

ヨウ子

むしろ、比較できなくて悩むのは当然です。

だからこの記事では、

その代わりに、「どういう基準で考えれば後悔しにくいのか」という判断軸だけを、分かりやすく整理していきます。

「どれを選ぶか」を決めるための記事というより、
まずは「どう考えればいいのかを整理するための記事」という感じですね！

ヨウ子

そうです。

「自分のサロンの場合は、どんな選び方が合っているのか？」
それを冷静に判断できるようになることが、この記事の目的になります。

省力化投資補助金（カタログ注文型）は、国が事前に審査した製品だけが対象になっています。
そのため、補助金の対象になる「プラズマ美容機器」は、そもそも多くはありません。

例えば、

というような背景があり、実質的に選べる機器の数が少ないのは、制度の仕組み上どうしても起こることなんです。

私は省力化投資補助金がまだ使えない時期に、プラズマスターを導入したのですごく羨ましいです。

ヨウ子

その気持ちよく分かります。
ただ、機器の選択肢が多いか少ないかより、どういう基準で判断するのかが導入後の満足度に直結します。

まずは、「補助金で使える機器は限られている」という前提を一度共有して、そこから順番に整理していきましょう。

省力化投資補助金（カタログ注文型）の仕組み

補助金って、好きな機器を選んで使えるイメージがあったんですけど、カタログ注文型はちょっと違うんですよね？

ヨウ子

そうなんです。
省力化投資補助金（カタログ注文型）は、国が事前に認めた製品だけが載っている「専用カタログ」から選ぶ仕組みになっています。

という事は、有名とかだけじゃダメなんですね？

ヨウ子

どれだけ認知されている機器でも、カタログに掲載されていなければ補助金は使えません。
ここが、一般的な補助金を使った美容機器購入と一番違うところになります。

だから「選択肢が少ない」と感じる人が多いんですね。

ヨウ子

その通りです。
ただその分、

が最初から決められているので、仕組みさえ理解すれば、補助金申請が初めてのサロンさんにはもってこいの制度になります。

なるほど！
「比較できない＝選択肢が少ない」じゃなくて、そういう制度だと分かっていれば安心ですね。

ヨウ子

まさにそこが大事なポイントです。
まずはこの「カタログ掲載が前提」という仕組みを押さえてから、次の話に進んでいきましょう。

2026年時点での実情（対象機器が限られている理由）

正直、「補助金が使えるなら、もっといろんなプラズマ機器から選べる」と思っていました。
でも実際に調べてみると、対象になっている機器はかなり限られていますよね。

ヨウ子

そうなんです。
これは人気がないからでも、業界が遅れているからでもなく、2026年時点では自然な状況なんですよ。

理由は大きく分けて、次の３つあります。

なるほど。
「選べない＝おかしい」わけじゃなくて、そういう背景があるんですね。

ヨウ子

その通りです。
だから2026年時点では、対象機器が限られているのは、制度の仕組みを考えると無理もありません。

そして重要なのは、「数が少ないから妥協して選ぶ」ではなく、「限られた中で何を基準に判断するか」なんです。

このあと、その判断基準について整理していきましょう。

正直、対象の機器が少ないって分かっていても、「本当にこれでいいのかな？」って気持ちは残りますよね。

ヨウ子

そうなんです。
それは迷っているのではなく、真剣に考えている証拠なんですよ。

対象となるプラズマ美容機器が限られていると分かっていても、それでも「比較したい」と感じてしまうのは、とても自然なことです。

実は、その背景には多くのサロンオーナーさんが共通して抱く理由があります。

導入金額が大きいから

私もそうでしたけど、やっぱり金額を見ると慎重になりますよね。

ヨウ子

プラズマ美容機器は、百万円単位の設備投資です。
補助金が使えるとなると、「失敗できない」という気持ちは、さらに強くなります。

高額だからこそ、比較したくなるのは当然です。

長く使う前提の機器だから

一度入れたら、簡単に買い替えるものじゃないですもんね。

ヨウ子

導入後は、数年単位で使い続ける機器になります。
メニュー構成や単価、集客の方向性にも影響するため、将来まで考えるほど慎重になるのは自然な流れですね。

補助金が絡むと判断が難しくなるから

補助金が絡むと、話が一気に難しく感じます。

ヨウ子

補助金を使う場合、通常購入とはルールや流れが異なります。
情報も分かれやすく、営業的な説明も増えがちです。

その結果、「機器を比べたい」というより、「どう判断すればいいのか分からない状態」になってしまうのです。

だからこそ「比較したい」と感じる気持ちは間違いではありません。

次は、機器を並べて比べる前に整理すべき「考え方」についてお話しします。

機器そのものを比べようとしても、情報が少なすぎますよね。

ヨウ子

そうなんです。
だからこそ大切なのは、「どの機器か」より「どう導入するか」なんですね。

省力化投資補助金（カタログ注文型）を使う場合、選べる機器が限られている以上、性能比較をしても判断がつきにくいのも当選です。

そのため、見るべきポイントは「機器の違い」ではなく、導入の考え方にあります。

比較軸① 補助金を使うか／使わないか

私は補助金が使えない時期に導入したので、
今の状況はちょっと羨ましいです。

ヨウ子

補助金を使えるかどうかで、導入の前提は大きく変わりますからね。

補助金を使う場合は、

一方、補助金を使わない通常購入は、

どちらが正しいではなく、どちらが自分のサロンに合うかを考えることが大切です。

比較軸② 導入後のサポート体制

機器って、入れて終わりじゃないですよね。

ヨウ子

重要なポイントですね。

補助金を使う導入では、「導入後のフォローがあるかどうか」が満足度を大きく左右します。

今回の補助金を使って購入しても、編集長のサポートは受けられるんでしょうか？

ヨウ子

もちろんです！
美ヨウ部特典もついていますよ！

本当に羨ましいです。

ヨウ子

比較軸③ サロンとの相性

機器選びは「サロン経営にどう影響するか？」で考えると分かりやすくなります。

たとえば個人サロンでも、「オーナー１人サロン」、「スタッフメインのサロン」でも考え方は大きく異なります。

また、客単価が8,000円なのか15,000円なのか、リピート中心なのか新規集客型なのかでも、同じ機器でも「利益の出方」は変わります。

大事なのは、「良い機器かどうか」ではなく「その機器を入れた後、月の売上・労働時間・利益がどう変わるか」を具体的にイメージできるかどうかです。

同じ機器でも、「使えるサロン」と「持て余すサロン」が分かれる理由はここにあります。

導入後の売上やメニュー設計については、必要に応じてサポートも行っていますが、そもそも大切なのは、機器名を並べて比較することではありません。

この3つの考え方を整理するだけで、「自分のサロンに合うかどうか」の判断は、ずっとシンプルになります。

次は、この考え方を踏まえた上で、なぜ結果的に「プラズマスター」が選ばれやすいのかを事実ベースで整理していきます。

ここまで読んでいただくと、「結局、補助金を使うと選択肢が限られるんだな」と感じた方も多いと思います。

現状、省力化投資補助金（カタログ注文型）のカタログに掲載されているプラズマ美容機器は、プラズマスターのみという状況です。
(※2026年1月現在)

「どれにしようか迷った」というより、補助金の条件やサロン運営を整理していったら、自然と候補が絞られていくという感じですね。

ヨウ子

そこがポイントです！

プラズマスターが選ばれやすい理由は、「一番すごい機器だから」だけではなく、省力化投資補助金の考え方や条件と、結果的に噛み合っているからなんです。

補助金ありきで無理に当てはめた、という感じではないんですね。

ヨウ子

この3つを冷静に重ねていくと、現時点ではプラズマスターが現実的な選択肢として残っている、という整理になります。

だから「イチオシ」じゃなくて、「条件を整理した結果、選ばれやすい」という立ち位置なんですね。

ヨウ子

その通りです！

ここから先では、なぜ補助金制度との相性が良いのか？どんなサロンにとって現実的なのか？を、もう少し具体的に見ていきましょう。

☑ 省力化要件との相性

省力化投資補助金で一番大切なのが、「この機器が本当に省力化につながるか」という視点です。

単に新しい機械、性能が高い機械、という理由だけでは対象になりません。

確かに、「省力化」って言われると人手が減るとか、施術が楽になるとか、ちゃんと理由が説明できないとダメそうですよね。

ヨウ子

もちろんです。

プラズマスターの場合は、

といった点から、サロン業務を必要以上に増やさない＝省力化につながりやすい設計だと考えられます。

新しい機器を入れたことで「準備や管理が増えて大変になった。」という話、よく聞きますよね。

ヨウ子

そうなんです。

今の時代、「人を増やさないと使えない機器」というよりも、今のサロン体制で負担を増やさずに続けられるかという視点のほうが大事ですよね。

その点で見ると、補助金の求める省力化の考え方と、実際のサロン運営の感覚がズレにくい。

だから結果的に、制度面と現場の両方から見て、相性が良いということになります。

☑ メニュー展開のしやすさ

だから結果的に、制度面と現場の両方から見て、相性が良いという整理になります。
さらにプラズマスターが選ばれやすい理由として、メニュー展開のしやすさも大きなポイントです。

プラズマスターは、

といった特徴があり、「新しい機器専用の集客を一から作らないといけない」という状態になりにくいのが現場目線では大きなメリットです。

フェイシャル・エイジングケア・肌質改善など、すでに来店しているお客様の悩みに合わせて提案できるため、無理に新規集客に頼らず、単価アップやリピート強化につなげやすい構成が作れます。

今あるメニューに自然に組み込めるのは、導入後もラクですよね。

ヨウ子

結果として、

という点で、補助金を使った機器導入との相性が良いと考えられています。

☑ 個人・1人サロンでも扱いやすい設計

プラズマスターが評価されやすいもう一つの理由が、個人サロン・1人サロンの運営に無理が出にくい設計である点です。

個人サロンの場合、

といった現実があります。

その中で、

という点は、日々のサロン運営に直結する重要な要素になります。

１人サロンだと、予約が続いた日でも、いつもと同じ施術ができるかどうかって大事ですよね。

ヨウ子

また、スタッフが増える前提ではなく、「今の体制のまま、どう売上を伸ばすか」という視点で考えられている点も、個人サロンとの相性が良い理由です。

無理に施術数を増やすのではなく、

こうして整理していくと、

こうした経営の考え方に沿って使いやすいため、補助金を活用した導入であっても、導入後の動きや売上の組み立てまで、具体的に想像しやすいという特徴があります。

省力化投資補助金の考え方と、実際のサロン経営で求められる現実。
この両方を同時に満たそうとすると、条件が自然と絞られていきます。

だから結果的に、プラズマスターという選択肢にいき着く、という流れになります。

ここまで読んで、「理屈は分かったけれど、やっぱり自分のサロンに当てはめると不安が残る」そう感じている方もいらっしゃると思います。

省力化投資補助金を使った機器導入は、単に「補助金が出るからお得」という話ではありません。
導入後に、

といった、サロンごとの経営設計まで含めて考える必要があります。

どれだけ安く導入できたとしても、持て余してしまうと意味ないですよね。

ヨウ子

ヨウ子さんの言う通りですね。
だからこそ、比較しきれない状態で判断するよりも、

を一つずつ整理してから考える方が、結果的に後悔は少なくなります。

この補助金は、急かされて決める人のための制度ではなく、準備ができたサロンが活用する制度です。

少し立ち止まって考えることも、立派な判断の一つです。

比較材料が少ないのは普通

省力化投資補助金（カタログ注文型）を使う場合、「比較できるほど情報が揃っていない」と感じるのはごく自然なことです。

この制度は、あらかじめ国の審査を通過した製品・事業者のみがカタログに掲載される仕組みです。

そのため、一般的な業務機器のように、複数メーカー・複数機種を横並びで比べられる状況にはなりにくい、という前提があります。

最初は「選択肢が少なくて大丈夫かな？」って思いました。
でも、制度の仕組みを知ると普通なんだなって納得できました。

ヨウ子

大切なのは、「比較材料が少ない＝判断できない」ではなく、制度の条件の中で、どう考えればいいかを整理することです。

比較材料が少ないこと自体は、失敗の原因ではありません。

むしろ、判断軸を間違えなければ、必要以上に迷わずに済むケースも多いというのが実際のところです。

一度、条件と状況を整理するだけでOK

機械を安く買える補助金が使えると聞くと、「今動かないと損なのでは？」と感じてしまう方も少なくありません。

ですが、現時点で無理に導入を決める必要はありません。

補助金はあくまで、「手段」です。
「サロンの状況」や「タイミング」が合っていないまま急いで進めてしまうと、結果的に「もっと考えておけばよかった」と後悔する可能性もあります。

慌てて判断することは良くないという事ですね。

ヨウ子

今やるべきことは、導入を決めることではなく、

こうした前提条件を一度「自分のサロン」にあてはめて整理することです。

検討段階で相談すること自体は、まったく問題ありません。

「決めるため」ではなく、「判断しやすくするため」の整理として考えてみてください。

「確認するだけ」の相談という選択肢

省力化投資補助金やプラズマ美容機器についての相談は、必ずしも「導入前提」である必要はありません。

この段階でのご相談は、

こうした判断材料を整理するためのものです。

「今すぐ入れるかどうか」は決めてなくても、確認だけできる場があると安心ですよね。私も、そうやって一つずつ整理していきました。

ヨウ子

実際、ここでの相談は「売り込まれる場」ではなく、判断しやすくするための情報整理の場として使っていただくものです。

話を聞いた上で、「今は見送る」という判断も、もちろん正解です。

納得できるタイミングで動くために、まずは条件を確認するだけという選択肢もあります。

迷ってしまうのは、判断材料が揃っていないだけ、というケースがほとんどです。

比較できないのも、決めきれないのも、どれも自然な状態です。

だからこそ今は、「選ぶ・決める」ではなく、考え方を整理することに目を向けてみましょう。

次のまとめでは、この記事全体でお伝えしてきた「判断軸」を整理していきます。

省力化投資補助金を使ったプラズマ美容機器の導入について、ここまでで、判断が難しく感じる理由はかなり整理できたと思います。

迷ってしまうのは、慎重に考えている証拠でもあります。

だから大切なのは、無理に比較し続けることではなく、自分のサロンにとって何が判断材料になるのかを整理すること。

基準が見えてくると、

どちらを選んでも、後悔しにくくなります。

急いで決める必要はありません。

納得できたタイミングで、次に進めばいい。

この記事は、そのための整理材料になれば十分だと考えています。

※プラズマ美容機器の導入をご検討中のサロン様向け
ここまで整理してみて、「自分のサロンの場合はどうなんだろう？」と感じた方は、一度条件を確認してみるだけでも大丈夫です。

無理に導入を決める場ではなく、判断材料を整理するための相談としてご利用ください。

今回もここまで記事をお読み下さりありがとうございました！

省力化投資補助金を使ってプラズマ美容機器を検討する際の「考え方の整理」をお伝えしてきました。

改めて、ポイントを整理すると、

ということです。

補助金は、必ず使わなければいけないものではありません。
ですが、仕組みを知らないまま避けてしまうと、後から「ちゃんと調べておけばよかった」と感じる場面が出てくるのも事実です。

だからこそ、

そんなスタンスで向き合うのが、一番後悔の少ない選び方だと美ヨウ部は考えています。

この記事が、少しでも皆様のサロン経営のヒントになれば幸いです。

また、「参考になった」「役に立った」と感じていただけた方は、ぜひ周りのサロンオーナー様にもこの記事をシェアしていただけると嬉しいです。

次回は「※只今準備中」について解説していきます。